L’associé d’une société qui, sans être gérant de droit, a joué un rôle déterminant dans la conduite des affaires sociales peut engager la responsabilité pénale de la société en sa qualité de représentant de celle-ci.
La responsabilité pénale d’une société engagée par la faute d’un associé
Dans le domaine juridique, la question de la responsabilité pénale des sociétés suscite souvent des débats complexes. Une question qui se pose régulièrement concerne la responsabilité pénale d’une société lorsque l’un de ses associés, bien qu’il ne détienne pas la position formelle de gérant, joue un rôle prépondérant dans la gestion quotidienne des affaires de la société. Ce que l’on appelle communément la responsabilité pénale d’une société par la faute d’un associé. La Cour de cassation a récemment apporté des éclaircissements sur cette question importante.
Selon l’article 121-2, alinéa 1, du Code pénal français, les sociétés sont pénalement responsables des infractions commises en leur nom par leurs organes ou représentants. Cette disposition a pour but de garantir que les entreprises ne puissent échapper à leur responsabilité en cas d’infractions pénales.
À lire également : Dénigrer son employeur sans intention de lui nuire ne constitue pas une faute lourde.
La faute d’un associé a engagé la responsabilité pénale de sa société
Un cas intéressant s’est présenté récemment devant la justice française. Il s’agit d’une société du bâtiment de droit polonais qui a été poursuivie pour deux infractions graves : le marchandage et le prêt illicite de main-d’œuvre. Dans cette affaire, la cour d’appel a retenu que ces infractions avaient été perpétrées par l’un des associés de la société. Ce dernier, bien qu’il ne détienne pas la position officielle de gérant, avait néanmoins joué un rôle déterminant dans la gestion des activités de la société sur le territoire français. Il s’était impliqué aussi bien dans la gestion administrative que dans le suivi des chantiers menés au nom de la société.
La Cour de cassation a examiné ces faits et en a tiré des conclusions importantes pour l’entreprise. Elle a estimé que, en sa qualité de représentant de la société, l’associé avait effectivement engagé la responsabilité pénale de cette dernière. Cette décision met en lumière la réalité selon laquelle la responsabilité pénale d’une société ne se limite pas uniquement aux gérants officiels, mais peut s’étendre à tout individu qui exerce un contrôle substantiel sur les activités de l’entreprise.
Cette décision de la Cour de cassation souligne l’importance pour les sociétés de veiller à ce que tous les acteurs qui participent activement à la gestion de l’entreprise respectent scrupuleusement la loi. Elle rappelle également que le droit pénal offre un mécanisme puissant pour poursuivre les entreprises qui tentent d’échapper à leur responsabilité en utilisant des artifices juridiques tels que la nomination de gérants de façade.
En conclusion, cette affaire met en lumière la responsabilité pénale des sociétés en cas d’infractions commises par des associés jouant un rôle central dans la conduite des affaires sociales. La décision de la Cour de cassation renforce la nécessité pour les entreprises de prendre des mesures pour éviter les comportements répréhensibles et pour garantir la conformité totale avec la loi, même au-delà des frontières nationales.
À lire : Une décision approuvant des comptes sociaux « faussés » ne peut pas être annulée.
Source de l’article sur la responsabilité pénale d’une société par la faute d’un associé : Editions Francis Lefebvre 2017 et Cass. crim. 11-7-2017 n° 16-86.092 F-D, Sté Autra SP ZOO.
